Democratia este o continua lupta/PSD ciuma rosie!


#481

Queen, am avut ocazia să cunosc foarte îndeaproape, chestia cu declarația veniturilor într-o țară sau alta. Firma înființată și condusă de un britanic, în Belgia. Ca să evite impozitarea în Belgia, care e uriașă, plătea impozite în UK. Era și angajat, (la un gigant american), în paralel. Salariul, i se impozita de către belgieni. Așadar, asta a fost dorința individului, să plătească impozitul pe venitul firmei, în UK. Nimeni însă, nu l-a luat la întrebări și nu i-a trimis formulare acasă, nici invitații la Fisc.
A ales el. Despre aia e vorba!


#482

Pai da, asa este si aici, alegi. Acum, procedura difera de la tara la tara. La noi se face prin acest formular chestionar, in alte tari procedura poate fi mult mai simpla, online poate. Dar cumva este instiintat statul. Altfel, pe ce baza platea impozitele in uk? Ii trebuia un cod de platitor, un numar de identificare fiscala, obtinut in Uk in urma unui soi de declaratii.
Daca imi fac maine o firma in Bulgaria, nu ma pot duce poimaine la anaf aici sa platesc asa, din senin.


#483

Eu nu am as avea o problema sa depun o simpla declaratie.
Dar volumul de informatii si documente care ni se cer in acest chestionar este nejustificat. Ce relevanta are numele, CNP-ul si adresa persoanei cu care parasesc Romania pentru a mi se stabili mie domiciliul fiscal?
Toate documentele pe care le anexez trebuie sa le traduc si sa le legalizez la notar. Am completat astfel de declaratii fiscale si in Irlanda, si in Franta, am trimis chiar si in USA pentru anumite beneficii pe care mi le-a oferit angajatorul de aici (angajtorul fiind american), dar nicaieri nu mi s-a cerut sa ma duc la notar si sa legalizez documentele. Si niciodata nu mi-au cerut altceva decat cel mult copie dupa pasaport. Nu contract de munca, nu dovada domiciuliui. Declaratia in nume propriu a fost suficienta si aia depusa online.
Nu mai demult de acum cateva luni, cand m-am casatorit, am anuntat la Revenue (un fel de taxe si impozite) aici printr-un formular electronic si mi-au schimbat tax brackets si numele in sistemul lor instant (aici impozitul e diferit in functie de marital status) fara sa fie nevoie sa le trimit nici macar o copie dupa certificatul de casatorie.

Ca sa concluzionez, din punctul meu de vedere procesul este ingreunat aiurea cand putea sa fie simplu si la obiect, eventual chiar in format electronic ca suntem in 2017 si avem cel mai rapid internet :stuck_out_tongue_winking_eye:


#484

Păi in baza unei declarații făcute de el, fără ca Fiscul să se sesizeze. Omul s-a dus pe pagina web, a completat și trimis chestii și aia a fost tot. Se întâmpla în 2006.


#485

@Hortensie raman la parerea mea ca acest formular este pentru cei interesati sa-si stabilieasca domiciliul fiscal, si nu cred ca veniturile obtinute din salarii sunt obiectul. Exemplul dat de Sam se poate aplica si unui roman, cu firma in Belgia si cu domiciliul fiscal aici, daca el considera ca asa il avantajeaza.
Veniturile nu sunt doar salariile, asta tot incerc sa spun.
Eu nu as da niciun detaliu in cazul vostru, cel mult certificatul de inregistrare fiscala si basta.

@Samoa pai am zis, singura diferenta o face procedura, la noi la nivel bananier, la ei in concordanta cu timpurile noastre. Dar esenta este aceeasi.
Pai cum sa se autosesisezeze fiscul daca nu apari cu nic inregistrat la ei?

Am studiat un pic fituica aia si am googalit pt detalii, omul are pfa de transport inregistrat in Romania, si in cate am inteles se plimba prin europa cu treaba asta (are tir), de aia l-a chemat fiscul la raport. Nu ca le-a casunat asa, din senin, ca le-a zis vecinul de scara ca e plecat de enspe ani in Norvegia si hai sa-l luam la intrebari


#486

Cand doi iti spun ca esti beat, te duci si te culci. Eu, chiorenie cum sunt, chiar nu mi-am putut da seama din poza ca e cu data de 2016.
Ma bazez pe ochii tai si al lui @Ziggy. O sa sterg postarea. Nu pentru ca as avea vreo incredere in hotii astia ci pentru ca nu, nu mi se pare normal sa joci razboiul asta cu rahaturi false.
Apropo @Queen ce au facut aia de la Coruptia Ucide?

Mi se pare mie sau incepem sa o dam in barci si cu opozitia asta civila?

In orice caz, fum fara foc nu iese. Si sa ne intelegem, problema mea nu e ca-s diaspora (by the way niciodata nu m-am considerat disapora, ci o tiganca cu cortul care pentru moment se afla in X loc) si vezi-doamne ma simt speculata de Romania.

Problema mea este ca m-am saturat (asta se intampla de dinainte sa plec din tara) sa vad cum institutiile statului nu isi fac treaba cum trebuie iar noi trebuie sa platim mereu si mereu pentru incompetenta.

Pana si in situatia asta: cat de greu este sa anunti cetatenii clar??? De ce trebuie sa ne pierdem noi vremea investigand, citind kkturi, contrandu-ne intre noi???
Nu mai frumos era sa am un site la ANAF unde sa fie totul clar? CLAR PENTRU CETATEANUL de RAND si nu pentru oameni cu studii financiare sau juridice.
Si din cauza asta apar stiri false si panica. Cu atatia bani sifonati in proiectele de IT, noi tot nu avem site-uri clare! Noi ca cetateni nu avem acces repede si eficient la informatie. Dar ce ne mai mandrim ca avem cel mai tare internet de pe pamant :triumph:

Normal ca te apuca isteria cand vezi ca mai apare cate un cacat de care nu ai stiut. Te astepti la ce este mai rau pentru ca stii cu cine ai de a face. Iar cu cine ai de-a face nu face nici un efort sa iti arate transparenta si bun simt.

Un exemplu recent, cunoscut si pentru care garantez: Prietena mea cea mai buna este imputernicita pe contul bancar al parintilor. Un cont bancar facut acum multi ani la Banc Post pentru economii/pensia alor ei.
S-au trezit acum vreo 3 saptamani cu plata de la ANAF pe acel cont. Cica e impozit pe castiguri obtinute din investitii.
S-au dus la Banc Post aia le-au zis ca nu e legal si ca au trimis deja scrisori oficiale si reclamatii la anaf pentru ca mai au clienti care au astfel de probleme.
Pana cand se lamureste treaba insa, ea trebuie sa scoata din buzunar vreo 2000 de lei. Ca nah, nu-ti permiti sa nu platesti facturile de la ANAF. Ce daca nu le intelegi, tu plateste-le.

Asa ca nah, poate parem usor paranoice si isterice: dar pana una-alta nu prea ni s-a demonstrat ca la mijloc sunt doar intentii bune.


#487

@Daria Dupa ce am vazut care-i treaba cu omul, nu pot pune degetul pe fituica sa spun ca-i facatura, dar sigur nu e ceea ce pare :wink:
Din scenariul din mintea mea, omul fiind persoana fizica autorizata pe transport international, o fi avut venituri si ceva cheltuieli decontate inregistrate in bilantul depus la anaf, Dar a omis sau nu a stiut ca tre depusa si declaratia. Pentru ca asa e la noi, daca platesti tre sa si declari :sweat_smile:
Acu’ inca e bine, ca macar se fac raportarile online, dar imi amintesc cozile alea ingrozitoare, cu declaratia pe hartie si pe discheta, cum ca ai platit la somaj, pensii, sanatate, inca ceva declaratii la anaf, heheheeee
That’s all!


#488

Da, pai de asta am si sters. Pentru ca daca nu este clar, mai bine sa nu mai cream si noi alte intrigi. Le creaza ei oricum atat de bine, incat nu mai stii nici cum te cheama.


#489

@Daria si asta cu dobanzile e dubioasa. din cate stiu eu, da, persoana fizica datoreaza impozit pe veniturile din dobanzi care sunt asimilate investitiilor, dar mai stiam si ca retinerea si plata lor se face de catre banca la care ai contul respectiv.

adica din ce stiam eu, nimeni nu se asteapta sa te duci lunar cu 3-5-10 lei la Anaf sa platesti impozitul datorat, banca fiins cea care face operatiunea pt clientii ei.

o idee mai buna mi se parea o scrisoare catre Anaf si o vizita la ei, decat plata pe nerespirate a amenzii sau ce o fi ea.

legat de treaba cu cei de la Coruptia ucide, ei sunt cei ce au dat drumul chestiei aleia din 2016 le FB, cu mesajul “vor sa renuntati la cetatenie sa nu mai aiba votanti”. eh, eu sunt de acord cu luptat cu armele inamicului, dar nu cand armele sunt dezinformarea si aberarea.


#490

Fix asta au spus si oamenii de la Banc Post.

Mai stii ca remarcasem si eu asta si ma zgariase pe rau tare de tot?!?!? Ce-are sula cu bascula mai nene?!?!
Adica nu pot sa ii injur cu spor si cu cetatenie?!
O luam pe ulei si nu e bine, nu e bine deloc daca incep sa facem rahaturi de genul asta.


#491

pai daca banca zicea tot aia, eu ceream o scrisoare bancii cum ca au facut plata X pt dobanda aferenta contului Y, al clientului Z. faceam o scrisoare catre ANAF, explicand ce si cum conform legii si anexam scrisoarea bancii. in niciun caz nu plateam cei 2000 de lei.

dar daca ma intrebi pe mine, eu nici in Banc Post nu am incredere. adica totusi, da…stim, nu e legal, platiti si asteptati! e cam nu stiu cum.

cat despre scris pe site la Anaf in clar. totusi pe site scrie ce si cum, dar clarul asta e relativ. cat de clar sa explici pt fiecare situatie in parte si pt orice nivel de intelegere? nu le iau apararea, departe se mine asa ceva. problema nu e ca nu ar fi totul acolo. omul nu intelege si nah nu se duce la cineva sa ii explice ca plateste si e sarac si nu are bani sa plateasca, mai ales ca nu a avut niciodata intentia sa fraudeze statul. Anaful profita de lipsa de informare a controbuabilului, care corelata si cu excesul de zel al unui functionar dobitoc, duce la abuzuri. e un lant vicios greu se rupt.

altfel nici cu contribuabilul nu imi e rusine. lasa ca nu folosesc ghiseul.ro pt plati de impozite si amenzi, ca am auzit eu ca da erori. mai bine ingroa cozile bine la ghiseele fizice ca daca imi da chitanta o tin la saltea si o scot eu. multi gandesc si ca Tudose: nu platesc cu cardul ca “bancile este hoatze”. te duci sa treci podul la Fetesti: de ce sa platesc prin SMS sa fluidize traficul. am auzit eu ca da erori. mai bine fac coada mare si apoi ma revolt ca in Romania merge greu.

cumva toate astea ne aduc in situatii limite. si noi avem vina noastra. de asta imi displace ca cei de la Coruptia ucide incearca si ei sa speculeaza tocmai slabiciunile astea ale celor saraci cu duhul sau mai putin informati, dar care macar sunt anti PSD.


#492

Pana la urma nici asta nu mi se pare ok. Nu poti sa fii anti PSD din principiu sau le ceri oamenilor sa fie anti-psd doar pentru ca asa stim noi ca e bine.
Problema este ca nici pentru amaratii aia nu face mare rahat minunatul partid care este la guvernare.

Si da, ai perfecta dreptate ca sunt si oamenii de vina. De ce sa dea un SMS, de ce sa foloseasca un card, de ce sa invete ceva nou etc. Problemele vin si de la cetateni, nu zic nu.
Dar din nou, au platit si au sifonat prea multi bani, mult prea multi bani ca sa mai am nervi si rabdare sa le gasesc cea mai mica scuza.
Dar discutam totusi despre o societate care inca are o programa scolara deficitara. Multi chiar nu au capacitatea intelectuala sa stie cum e cu online-ul, cardul etc
Vrei sa educi ceteanul? Investe bani in campanii de educare, investeste bani sa trimiti pensionarii la traininguri de calculator, plati online etc. Ca nah, PSD - SOCIAL DEMOCRAT. Dar nici la politici sociale nu dau pe branci.

Pana una alta, urlam ca nu mai avem de nici unele in spitale iar taranca aia proasta a umplut parcul Circului cu statui de sute de mii de euro. Si pe urma ne miram ca avem atata furie incat NIMIC nu ne mai mira si da, ne aprindem sa credem si cele mai de necrezut actiuni…doar pentru ca vin sub semnatura PSD. Pai cum dracu, sufli si-n ghetar.

Evident in orice rahat cat de negru se vede si o particica roz/lucioasa. Dar de ce sa tot stam noi sa cautam particica asta si sa nu inceapa ei sa munceasca serios si sa ne convinga ca putem avea incredere in ei?


#493

@Daria Stai oleaca, stai oleaca. Acum nu vrea sa fiu deplasata, dar zici ca-i cont de economii si pensii.
Avand in vedere ca dobanda la economii este undeva pe la 1,5% pe ani!!!, iar impozitul pe dobanda de max 16% (mi-e neclar daca a scazut deja sau de la anul) …deci 16% calculat la dobanda aia de 1,5-1,7%… 2000 lei??
Sigur e o greseala, doar daca parintii ei nu’s milionari. Am calculat eu un pic, f posibil sa gresec.
Deci daca 2000 de lei reprzinta 16% (imp pe ddobanda), atunci dobanda lor pe un an a fost 12.500 lei.
12.500 de lei reprezentand 1,5%, rezulta un depozit de…peste 800.000 de lei?!?
Auzi, mai calculam o data?


#494

hai ca o iau si invers, cu cifre mai simple. Sa presupunem un depozit de 100.000 lei. Dobanda 1,7% /an=1700lei/an
16% impozit din 1700 lei (dobanda)=272 lei.


#495

Discutam de un cont in care sunt bani (cati sunt cred ca e irelavant pentru ca nu discutam de oameni cu functii publice) stransi intr-o viata de om cu munca crunta intr-o afacere de familie.
Acele economii facute in peste 20 de ani, sunt puse la banca pentru zile negre/pensie. E problema lor cata dobanda iau :wink:
Eu discut doar despre ce au primit de la ANAF si ce le-au zis aia de la Banc Post…care aparent si ei s-au crucit. Dar da, poate si astia de la Banc Post sunt de vina de fapt in poveste.

Personal e prima data cand aud ca anaf-ul imi trimite sa platesc taxe pe dobanda unui cont. Din cate stiam si eu, din cate vad ca stia si @Queen, din cate au confirmat si aia de la banca - taxele alea ar trebuie sa fie deja platite.


#496

Hai nu ma pune acum sa iti dau extrasul fetii de cont. Nu mi-am permis eu sa intreb in detaliu cati bani are in cont pentru ca nu ma intereseaza detaliile astea.

M-a interesat sa stiu ce fel de cont are, am intrebat daca sigur nu facura vreo investie ceva, am confirmat ca si aia de la Banc Post au spus ca este o aberatia si ca deja au facut scrisori si reclamatii la ANAf.
Mai departe, de ce totusi ne-am apuca sa facem calculelele oamenilor?


#497

Eu nu le calculez oamenilor banii, dar am vazut abia acum pe site-ul digi 24 ca obligatia de virare nu mai revine bancii, cu noul cod fiscal, si m-am gandit ca nu vorbim de dobanzi adunate de 20 de ani incoace, ci recente. De aceea mi -a parut impozitul calculat de anaf f f mare, pe cateva luni sau hai sa zicem un an.


#498

Pai noul cod fiscal nu abia se baga?

Asta e scrisoare de acum vreo luna-3 saptamani maxim. Parca nu bagasera codul fiscal atunci…sau poate schimbasera ceva pe parcus. Se poate si asta.

Deci sa ma astept sa platesc taxe si pentru ce bani oi avea pusi deoparte prin bancile din Romania? :smile:
Nu, decat sa incepi cu astia sa le descalcesti increganturile…mai bine te duci dracu la Balaceanca si macar stii o treaba :smile:


#499

Hai imi cer scuze, a fost un calcul mai mult ipotetic, pornind de la premisa ca anaf-ul a calculat aiureli. Ca na, nivelul dobanzilor la depozite fiind atat de mic, te ia ameteala cand auzi de sume din astea.
Articolul este din aprilie anul asta, dar nu stiu cand intra modificarile in vigoare, sau daca au intrat deja.
Din fragmentul asta inteleg ca de la anul, o data cu taxele platite de salariati.

Asfel, contribuabilul care obține venituri din dobânzi ar urma să achite un impozit de 10% pentru sumele câștigate într-un an, procent ce va fi aplicat și veniturilor obținute din salarii și/ sau din alte surse.

Banca ar fi obligată să calculeze veniturile/ pierderile pentru fiecare persoană care obține venituri din dobânzi și să îi transmită, până la finalul lunii februarie, informații privind totalul acestora, informații ce vor transmise, concomitent, și Fiscului.

Astfel, ar urma să fie eliminată prevederea confom căreia banca este obligată să și vireze impozitul obținut din veniturile sub formă de dobânzi, însă o procedură exactă va trebui elaborată de Agenția Națională de Administrare Fiscală.

Potrivit prevederilor propuse, impozitul pe venit nu va mai fi reținut de angajatori, acesta urmând a fi plătit direct de către salariați.


#500

Aha, de la anul…dar poate, dar ca stai, dar nu suntem siguri…dar poate am inceput mai repede. Dracu stie, ne lamurim pe parcurs.

Asta e mai, indiferent cat ati incerca sa ma convingeti, asemenea bataie de joc la adresa unui contribuabil rar mai vezi in tarile cu apa calda in UE.
Pe bune, chiar nu e treaba mea sa stau sa citesc 1345 de documente, 25364 de site-uri, 26544 de ziare ca sa inteleg cum si in ce fel trebuie sa imi platesc taxele.